Piata de capital ::: Articol

Inca 200 de falimente bancare sunt asteptate in SUA in 2010

de Cristian Dogaru - 20.01.2010

A- A+

Concluzia apartine lui Martin D. Weiss, care publica luni un articol interesant preluat pe moneyandmarkets.com, articol bazat pe declaratiile oficiale ale presedintelui FDIC (un fel de Fond de Garantare a Depozitelor din Romania), institutie care a platit deja dupa cele 140 de falimente de banci din 2009 considerabil mai mult decat in timpul crizei bancare dintre 1987-1992.

Intr-o declaratie oficiala, presedintele FDIC, Blair, a atacat Fed sub presedentia lui Greenspan, acuzand-o ca a cauzat bula imobiliara si criza creditelor cu probleme ducand rata dobanzii pana la 1% la inceputul anilor 2000. A acuzat de asemenea administratria americana ca a permis crearea unui sistem bancar "din umbra", cu riscuri imense ascunse sub pres. Blair subliniaza ca fara reforme curajoase sistemul bancar va fi afectat de un nou val al crizei foarte curand. Pornind de la aceste declaratii curajoase (e ca si cum dl Serban Epure s-ar apuca sa-I critice pe Basescu si Isarescu), Martin Weiss trage niste concluzii:

1. Fed sub Bernake duce o noua politica iresponsabila impingand dobanda aproape de 0% si contribuind astfel la aparitiei unei bule de dimensiuni mai mari, care se va sparge cu costuri evident mai mari
2. In ultimii doi ani administratia SUA nu a facut nimic sa reformeze sistemul bancar
3. Forta lobby-ului bancar din prezent garanteaza ca in lipsa unui al doilea val al crizei, nici nu vor exista aceste reforme

Intre timp, celor 140 de falimente bancare din 2009 li s-au adaugat inca 31, nota de plata pentru FDIC fiind de 36 miliarde dolari, fata de cele 29,6 miliarde achitate in timpul crizei bancare dintre anii 1987-1992. Cu falimentele din acest an costurile vor urca si mai mult. In ciuda parerii generale de pe Wall Street ca necazurile marilor banci au luat sfarsit, pierderile raportate vineri de JP Morgan Chase (a trebuit sa adauge provizoane de 1,5 miliard euro in contul creditelor de consum cu probleme), urmate probabil si de cele raportate de Citigroup si Bank of America, demonstreaza contrariul. In acelasi timp, bancile raporteaza profituri uriase din activitatea de investitii, ca urmare a fondurilor pe care ele obtin fara dobanda de la Fed si le arunca apoi imediat pe burse.

Weiss sfatuieste micii investitori sa nu cedeze cantecelor de sirena ale bancilor, mutandu-si banii din titluri de trezorerie in certificate de depozit sau depozite la termen pentru ca, pentru o prima sub un procent riscul luat la pachet este considerabil avand in vedere gaurile din contabilitatea multor banci. Weiss ofera chiar doua liste, cu banci in pericol (http://images.moneyandmarkets.com/1604/weakest-banks.pdf)
si banci considerate mai solide in SUA (http://images.moneyandmarkets.com/1604/strongest-banks.pdf).