Pontul zilei

Destinatiile externe dau depresie. Consumati cu moderatie

de Cristian Dogaru - 01.02.2010

A- A+

Am avut ocazia sa trec in ultimele 3 luni ca turist prin Spania (Barcelona) si Italia (Ventia, Padova). E drept, vorbim de zone bogate din respectivele state dar asta nu face mai putin dureroase decalajele care iti sar in ochi. Vorbesc de infrastructura, modul de a intelege comertul, comportamentul oamenilor pe strada, reperele culturale si istorice. Nu stiu in cati ani s-au construit autostrazile lor, nici la ce costuri, observ insa ca noi batem cu un talent inegalabil pasul pe loc in ultimii 20 de ani la acest capitol. N-am vazut apoi nimic din crisparea romanului mediu, grabit parca sa evite pericolele strazii, pandind mereu sa fure startul pentru un loc mai bun in tramvai, metrou, la o coada imprevizibil unde "se da ceva". O lejeritate care vine probabil din sentimental apartenetei la o societate functionala, unde individul e protejat de lege si stat si nu pandit pentru a fi taxat, supus arbitrariului, umilit de cei "mai presus de lege". Nu mai vorbesc de senzatia pe care o ai contempland catedralele vechi de o mie de ani cand stii ca in spatiul carpato-danubiano-pontic, dupa retragerea aureliana, avem un frumos gol cam tot de o mie de ani. Am avut de asemenea o strangere de inima de fiecare data cand vedeam cersetori romani la colt de strada, la metrou, pe treptele bisericilor, atat de stridenti in contextul general. Din fericire n-am dat cu ochii si de hotii de buzunare ori fetele scoase la produs ca sa imi stric si mai mult concediul.

Stiu, occidentalii nu trebuie victimizati pentru ca ne-au primit in Uniune, ne-am platit destul de scump pasaportul vanzandu-ne utilitatile (frecvent tot unor companii straine de stat), acceptandu-ne cuminti statutul de consumatori fie "statici"(electrocasnice, automobile, pana si legumele si fructele vin in mare parte tot din import), fie "mobili" (turisti, studenti, etc). Generatia mea spera in 1989 la reducerea decalajelor fata de Vest, intr-o economie care sa distribuie echitabil prosperitate. Ne-am ales cu un capitalism de cumetrie, stridenta in afisarea bogatiei, gasti care isi disputa puterea de decizie si anuleaza cu usurinta masurile adoptate de precedentele majoritati politice doar pentru a-si satisface imediat clientela. Satele noastre se depopuleaza, atat din cauza natalitatii scazute, cat si a migratiei spre zone unde munca fizica se plateste relativ decent. Marile orase gafaie, serviciile de transport, termoficare, reparare a drumurilor sunt tot mai precare. Nu ne-am ales cu nimic din marile privatizari, am renuntat la sectorul bancar aproape integral, la distributiile de energie, la petrol si jumatate din gaz pentru a ajunge anul trecut la credite pentru plata salariilor si a pensiilor. Suntem mai putin de 5 milioane de salariati, in conditiile in care generatiile numeroase nascute intre 1965-1975 se afla "in paine" (cum va arata insa piata muncii peste 20 de ani?). Am vazut cum s-a compromis ideea de studii superioare (cu fabrici de diplome precum Spiru Haret avem o multme de vanzatori la butic absolventi de studii economice), de economie de piata functionala, de alternanta politica.

Ati inteles cred ca am fost destul de deprimat dupa intoarcerea in tara, o senzatie pe care sunt convins ca nu am trait-o numai eu. Poate insa ca depresia este locul din care te ridici sa mergi mai departe. Mult mai departe. Se mira cineva de ce marea majoritate a tinerilor care stapanesc o limba de circulatie sau o meserie cautata afara viseaza sa plece din Romania?

(9)Comentarii

raspunde domnule dogaru!
paul pitesti a scris pe 1 februarie 2010, 09:45

satele romanesti oricum s-ar fi depopulat(nea nicu vroia sa le darame).multe dintre ele nu au nicio ratiune de a exista,nu se poate trai din "subzistenta",oricum nu decent.a fost un moment istoric cand omul nu a mai putut ca migrator si si-a cultivat o bucata de pamant.ele au disparut si prin occident in mare parte.nici acolo nu mai sunt asezarile umane care erau la inceputul secolului trecut.
despre capitalismul nostru"de cumetrie"cred ca este tot o perioada obligatorie a capitalismului romanesc.o vom arde repede(aceasta etapa)pentru ca banii fara educatie nu rezista.elitele austriecilor le vedem in muzee si la filarmonica din viena,ale noastre pe la mall-uri cu kg de aur atarnate pe ei.ma refer la elitele economice,bineinteles,nu la cele culturale.
- Care depopulare?
  MirceaSCALAT a scris pe 2 februarie 2010, 12:29
  
  Intre DARIMAREA STATELOR, precum Balotesti ori altele asemenea din jud.Iljov si depopularea catunelor de munte prin migratia naturala a tineretului catre oras, e o MARE DIFERENTA.
  
  In orice sens ai lua-o sunt multe mituri create despre "epoca de aur" si multe inexacte, dar au satisfacut Idealurile Kripo-Komuniste ale "proaspetei «clase politicse»", in fond esalonul II si III a nomenklaturii formatiunii P(ile) C("cunostinte) R(relatzii).
  
  In acea epoca totusi nomenclaturistii "alesii cei mai buni dintre cei buni" aveau nevoie si de LUCRATORII CU SAPA SI CU MAPA, care sa REALIZEZE marile realizari ale epocii.
  -Canalul Dunare-Marea Neagra.
  -Hidroetrala de la Portile de Fier
  -Hidrocebtrala de pe Arges,
  -Combinatul Siderurgic Galati
  -Combinatul Calan
  -Combinatul Chimic Govora
  -Insula Mare a Brailei
  -Autostrada Bucuresti-Pitesti
  -Marile cartiere de locuinte (chiar daca esaru "cutii de chibrituri") din orase
  -Metroul Bucuresti
  s.a.m.d.
  Chiar, cine realmente crede c a ao fost timpenii
  -Proiectul de amenajare a riurilor Moldovei de Nord in special Jijia.
  -Proiectul de irigatii Baragan Siret-Ialomita
  -Proiectul de irigatii Canalul Arges-Dunare.
  s.a.m.d.
  
  Mai sunt creduli, care cred ca etapa capitalismului de cumetrie era obligatorie?
  Saracutzii, imi pare rau ca jignesc IQ-ul cu care i-a dotat natura si nu-si folosesc circumvolutiunile in procesarea mentala a informatiilor, astfel ca sa afle ADEVARUL.
  SA TRAITI BINE!
raspunde revin!
paul pitesti a scris pe 1 februarie 2010, 09:49

sa va spun ca uneori va contraziceti.pe de o parte ii admirati pe occidentali si civilizatia pe care au creat-o,in alte zile ne indemnati sa nu mai luam credite,sa ne asiguram independenta alimentara in gradina proprie.adica tot un fel de societate traditionala,de secol 19.
raspunde pentru paul
cristian dogaru a scris pe 1 februarie 2010, 11:45

de unde s-ar deduce ca idealul pentru mine ar fi viata la tara...in austria..corect!
- Un exemplu personal despre viata la tara in alta tara ...
  Lorant a scris pe 2 februarie 2010, 10:38
  
  As avea o precizare refeirotr la viata la tara. Mama mea locuieste in Ungaria de cativa ani, avand acum varsta de 54 de ani. Locuieste intr-un sat la apr.30 - 40 km de cel mai apropiat oras maricel (200.000 locuitori). Reteaua de transport este atat de bine pusa la punct incat ii permite sa ajunga la locul de munca in apr. 30 - 40 de minute indiferent de vreme. Nu cultiva nimic in gradina in afara de niste patrunjel, rosii, si cam atat. In rest isi permite sa cumpere totul de la piata/magazin. Are linistea pe care si-a dorit-o, si are tot ce ii trebuie. Nu duce o viata de "subzistenta" in nici un caz, si este o simpla muncitoare. (Oricum, si-a permis sa isi cumpere o casuta intr-un alt sat cu un credit mai mult decat decent). Bine-nteles, lucrurile s-ar complica daca satul respectiuv ar fi in creierul muntilor, sau la 100 km de cel mai apropiat oras.
  Oricum, idee este ca sentimentul de deprimare cand te intorci in tara ne incearca pe toti cei care ne simtim prizonieri in tara noastra. Iar pe restul nu intereseaza.
  Mai e o chestie .. de ce satele unguresti arata cum arata, cu flori in fata casei, ingrijite, etc., iar cele de la noi zici ca sunt parasite?
  Si la ei este la fel de grea viata, si la ei este la fel de nasol ... poate atitudinea sa conteze atat de mult. O atitudine proactiva care sa te faca sa gandesti ca nu statul trebuie sa faca tot, ca pot si eu sa plantez o floare in fata blocului, sau sa dau cu matura o data pe saptamana, sa nu stau in jeg, etc. Tind sa cred ca raspunsul este DA!
raspunde comentariu
Marius a scris pe 2 februarie 2010, 08:27

Sa stiti ca societatea capitalista se construieste pe o industrie puternic dezvoltata .
Unde este industria ?
raspunde Parerea mea
Cristian Lungu a scris pe 2 februarie 2010, 09:14

este aceea ca NOI si multi altii ca noi sunt aceea care au tras greul intru a se putea creea occidentul asa cum il vedeti. Nu este adevarat nici faptul ca numai noi am facut totul pentru asta.Sigur ca si "elitele " dumnealor au avut contributia, insa acea contributie s-a chemat organizare ori stiinta aplicata. Dar iata ca , de ceva vreme-ncoace , a intrat un concurent al acestei metode de organizare : ordinatorul. Sau cum il cunoastem noi mai de zi cu zi , calculatorul personal (PC). Numai ca un astfel de aparat nu valoreaza prea mult decat daca-l pui sa gandeasca. Deci daca-l programezi. Bineinteles cum trebuie si cu ceea ce ai nevoie. Daca ai reusit sa faci acest lucru (chiar cu pretul de a angaja personal specializat pentru asa ceva) inseamna ca te afli in posesia unui ordinator. Si acum nu-i nevoie decat sa-i ceri solutia(ile) la problemele tale. Raspunsul vine repede si prietenos cu costuri minime. Iata deci ca suntem in stare sa aplicam stiinta in orice domeniu spre a creste productivitatea muncii, deci implicit a deveni mai performanti si mai avuti. Insa chiar si aici apare o problema: inertia. Inertia mintii umane de obicei. Acea minte care traieste cu impresia ca cineva ii va da ceva pe degeaba. Si pentru asta leneveste sau mai asteapta...ca si maine e o zi... Dar sa nu scapam din vedere si celalalt factor, anume , exploatatorul. Oare nu beneficiaza de cel putin aceleasi minuni tehnologice ca noi ? Bineinteles ca beneficiaza. Si nu numai asta dar si-a dat seama de mult ca aici este viitorul lui daca vrea sa exploateze mai departe si pentru asta a cheltuit si cheltuie in contiunuare sume exorbitante in a detine suprematia prelucrarii datelor.Iar asta inseamna cercetare dezvoltare.
Insa nu trebuie sa disperam nici noi acestia maruntii pentru ca tocmai aici este de fapt chichita ; nu se cumpara chiar totul cu bani .Nu intotdeauna mintea platita se lumineaza. Asta-i o chestiune de har sau poate de intamplare . Geniul nu se obtine turnand invatatura cu palnia'n cap.
Si daca mergem cu rationamentul mai departe putem trage concluzia cum ca diferentele tehnologice dintre cele doua clase sociale antagonice tind sa scada catre zero . Lucru care ne avantajeaza ; dar in paralel cu acest fenomen trebuie sa observam si faptul ca accesul la tehnologie devine pe zi ce trece mai facil , accesibil oricarui locuitor al planetei si cu costuri mici si foarte mici. Si iar suntem avantajati. Mai mult ; daca este sa studiem ceea ce obtine exploatatorul cu bani foarte multi azi prin comparatie cu ceea ce obtinea in urma cu cativa ani (ca sa nu mai vorbim de zeci ori sute de ani) constatam ca el plateste prea mult pentru prea putin. Pentru un avantaj foarte mic. Si de aceea este obligat sa vanda cat mai repede respectiva diviziune de cunoastere.Si aici se vede ca suntem avantajati.
Intrebarea care se naste este pana cand acest lant ?
Pai tot parerea mea este ca pana cand va obtine cu adevarat un decalaj substantial care-i va permite sa fie iar boier si sa stapaneasca din nou lumea. Asta daca nu va fi cumva prea tarziu si era exploatatorilor va fi devenit deja istorie. Ori era existentei humanoizilor pe terra sa intre in ceea ce noi azi numim istorie.
Dar dumneavoastra , aceia multi , ce parere aveti ??????......
raspunde Da aveti perfecta dreptate eu am experimentat asta cind m-am intors din Tenerife
caius a scris pe 2 februarie 2010, 11:04

Eu am simtit pe propria piele , cind am ajuns inapoi parca am dat cu capul de zid! Preturile la mincare exorbitante in comparatie cu dincolo.Serviciile, cocalaria in floare.M-am simtit ca intr-un bazar din India.Eu va recomand insa o vacanta, sa vedeti un model de marketing strain nu "jegmaneala" romaneasca, va astept pe caius.ro pentru detalii , tot ce trebuie sa faceti este sa va luati biletele de avion.
raspunde Hai acasa!
Relu Belitu a scris pe 2 februarie 2010, 16:13

O-ho-ho
Domnule Dogaru ati revenit cu picioarele pe pamant din inaltele sfere ale supozitiilor asupra viitoarelor evolutii ale burselor si speculatorilor!

Dar domnule Dogaru, ce-ar fi sa scrieti si ceva despre organele noastre fiscale in frunte cu Garda Financiara? Veti vedea ce emulatie ve fi pe site-ul dumneavoastra. Solicitati experiente personale.

Sa nu uitam ca Garda Financiara s-a format la inceputul anilor '90 din "elemente" provenite din Militia Economica si foste cadre de la PCR ramase fara loc de munca (da-da, verificati daca nu credeti). Ei au adus cu ei "aerul" de siguranta si infailibilitate si i-au "educat" la fel si pe cei care au intrat ulterior din sistem.
Un nume corect pentru ei ar fi Militia Financiara.
Legislatia le protejeaza abuzurile si le da drepturi asemanatoare cu cele ale "organelor din timpul defunctei dictaturi.

Micii intreprinzatori sunt victimele lor predilecte.
Sa nu me mai miram prin urmare ca pe aiurea "individul e protejat de lege si stat si nu pandit pentru a fi taxat, supus arbitrariului, umilit de cei "mai presus de lege"".

Nu rata ponturile:

Cristian Dogaru

Redactor-sef BaniiNostri.ro. Are o experienta de sapte ani pe piata de capital. A dat, in preistoria bursei, pozitia de broker pe cea de analist si comentator al evolutiilor pietelor financiare. In articolele publicate a avertizat inca de la sfarsitul anului trecut asupra scaderii cotatiilor bursiere si a anticipat deprecierea mai agresiva a cursului de schimb in a doua jumatate a anului. Chiar daca performantele trecute nu reprezinta automat o garantie pentru cele viitoare, principalul sau atu ramane echidistanta fata de furnizorii de servicii si produse financiare, postura din care poate apara eficient interesele clientului incoltit de ofertele subtile de marketing (solicitantul de credite, deponentul, investitorul in fonduri mutuale, speculatorul la bursa etc.).