Pontul zilei

Avatar, o experienta obligatorie

de Cristian Dogaru - 20.01.2010

A- A+

Aparent,doar o poveste incredibil de bine sustinuta tehnic precum trilogia Stapanul Inelelor, in care nu mai avem insa Pamantul de Mijloc, gnomi, orci si troli, ci un Rai Verde-Pandorra, dragoni zburatori, copaci care adapostesc un intreg trib si avataruri ale bastinasilor ghidate telepatic de oamenii invadatori. Filmul "Avatar" nu socheaza insa numai prin efecte speciale ori peisaje ce trezesc nostalgia Paradisului Pierdut, ci si printr-o idee-forta: interconectarea tuturor formelor de viata. Cum suntem obisnuiti sa ne percepem separati, eventual in competitie cu toate formele de viata din jur, inteleg impactul filmului asupra multor telespectatori. M-a surprins insa reactia ofuscata a Vaticanului, care se teme ca publicului i se induce ideea Natura=Dumnezeu, un lucru nociv. De fapt, cred ca pericolul identificat de Vatican era altul: daca Dumnezeu e in tot ce ne inconjoara, daca Viata insasi e forma primordiala a divinitatii, scheletul pe care se construieste ulterior individualitatea, la ce bun sa il mai cauti pe Dumnezeu intr-un spatiu conventional, inchis, precum biserica? Oricum, majoritatea religiilor si-au construit filozofia pornind de la un Dumnezeu exterior,Creatorul, si creatiile sale, care sunt pedepsite ori recompensate, dupa caz, pentru faptele comise. Un Dumnezeu interior si postura de Co-Creator a omului le cam incurca socotelile, le pune in pericol "afacerea". Dincolo de interconectare, mai retin din film si ideea goanei haotice dupa resurse care duce insa in final la distrugerea invadatorilor (pare cunoscut, se intampla ceva asemanator pe o alta planeta unde s-a ajuns sa se consume si resursele..viitoare?)

Succesul megaproductiei Avatar, recent castigatoare a Globului de Aur si favorita la Oscar pentru cel mai bun film (imi vine greu sa cred ca va castiga si aici, avand in vedere "subversivitatea" sa) eclipseaza total un alt film de referinta- "2012". In acest din urma caz, obstinatia Hollywood-ului pentru happy-end a fost pusa in paranteza, scenaristii imaginand un sfarsit apocaliptic al Pamantului in reeditarea Potopului biblic. Eu sunt chiar multumit cu pierderea de viteza a productiei "2012"; daca mentalul colectiv devenea impregnat de posibilitatea unui sfarsit iminent, prin apa sau nu, in orizontul anului 2012, cine stie ce ne mai astepta. Asa ca, nu ratati Avatar, asta e pontul zilei de azi.

(11)Comentarii

raspunde Provocare
Chris a scris pe 20 ianuarie 2010, 10:00

Cristian, din punctul meu de vedere, filmul si-a facut foarte bine treaba in directia declansarii unei noi provocari la nivel global (cu participarea Vaticanului si a adeptilor lor fanatici) care va rezulta, ca de fiecare data, prin dezbinarea in doua tabere a oamenilor "atinsi" pe tema spiritualitatii si a divinitatii. Nu trebuie sa fiu filosof ca sa pot sa afirm "Dezbinare = Cucerire". Trage tu conluzia pe termen lung...

Si, mai mult decat atat, desi ai sesizat tangential si a doua tema importanta de implantat in mentalul colectiv, este normal sa fie asa pentru ca a fost inclusa mai mult subliminal decat la suprafata, ca cea de mai sus. Este vorba despre intriga (plot) filmului care spune ca "ne-am distrus planeta proprie (aka Earth) si, pentru ca suntem niste fiinte bune de nimic, mergem peste altii sa le dam in cap". Tema reprezinta ecologia, eventual mai trebuia un banner la sfarsit pe care sa scrie "Nenorocitilor, platiti-va taxa pe CO2 ca uite unde ajungem!". Nu intamplator filmul a fost lansat in preajma conferintei de la Copenhaga.

Concluzia mea e ca orice film (cu pretentii de box-office) de la Holywood este o incercare de manipulare (cu efecte mai mari sau mai mici). Vorba 'ceea..."adevarul nu este aratat, ci este revelat".
raspunde apa sfintita!
paul pitesti a scris pe 20 ianuarie 2010, 10:04

stiati ca dupa sfintire,apa are alta structura moleculara?este intr-adevar o ipoteza fascinanta aceea ca realitatile pot fi schimbate prin credinta noastra.
raspunde recomand si eu cu multa caldura
ciprian a scris pe 20 ianuarie 2010, 11:13

Fimul pentru mine este un exemplu extraordinar pentru modul in care prezinta solidaritatea naturii, dumnezeu prin ea insasi, in lupta pentru viata, avand ca inamici niste actionari egoisti obsedati dupa niste resurse, pentru care nimic altceva, trebuie subliniat neaparat, NU CONTEAZA.
Fortez un pic nota, si va dau o tema de gandire, cam ce asemanare intre modurile de gandire, vedeti in intre generalul militar din Avatar si Lloyd Blankfein de la Goldman Sachs si nu numai, lista e lunga.
Lupii deja au sarit la contraatac, cica filmul ar creea depresii. Oare? Nu cumva ne reaminteste ce este aia viata, si cum altii isi bat joc de propria noastra viata, doar pentru un numar gras in banca, iar noi le dam cate sanse vor pentru asta?
raspunde Si eu recomand Avatar
Roxana a scris pe 20 ianuarie 2010, 13:46

Mi-a placut enorm, nu numai datorita efectelor speciale, ci si a temei.
Lasand la o parte tampenia cu depresiile (da, si pe mine ma deprima gandul ca ce visez eu cu ochii deschisi nu exista in realitate) si ideea cu dezbinarea si cucerirea (orice idee buna poate fi folosita in rau), filmul ne face sa ne privim pe ansamblu viata si lumea in care traim.
Analizati-va viata! Cate ore pe zi te bucuri de ea si cate ore pe zi alergi ca sa ai cele mai mult sau mai putin necesare vietii?
Cand vin primele zilele de primavara, soarele straluceste, apare iarba verde, pomii infloresc si pasarile canta (acolo unde mai exista un parc sau un colt de natura nedistrus), cati dintre noi stau inchisi intr-un birou, lipiti de scaun, cu ochii in calculator? Cateodata nici nu vedem lumina zilei decat de la fereastra, daca ai norocul sa nu stai intr-un open space fara ferestre... Cat de greu este acum sa te bucuri de soare, lumina, natura? Mergem in fiecare saptamana la munte pentru asta... cei care isi permit.
Dar si acolo, supraaglomeratie, gunoaie, peisaje distruse de cladiri urate, aer poluat de miile de masini care se fataie pe drumuri... Cat de greu este sa obtii un fruct sau o leguma care sa nu fie atinsa de progres (ingrasaminte chimice, productie industriala, inginerie genetica), sa aiba gustul din amintire si elementele nutritive normale?
Traim intr-un mediu poluat, mancam mancare alterata, n-avem timp sa ne crestem copii... Si pentru ce? Pentru a mai avea un gadget, un iPhone, iPod, o noua masina, bani pentru o vacanta? Cand am putea sa ne bucuram de viata in fiecare zi, daca ne-am multumi cu mai putin si ne-am bucura mai mult de lucrurile simple care ne inconjurau odinioara...
raspunde Ideea
gabi s a scris pe 20 ianuarie 2010, 14:14

Am senzatia ca scenariul a furat ceva din Dune, transpus intr-o alta realitate. Sunt convins ca va avea o continuare cel puntin in 2 parti cam cum a fost si la Matrix.
raspunde pentru gabi
cristian dogaru a scris pe 20 ianuarie 2010, 14:18

sper sa nu il "ucida" cu un remake sau continuari trase e par, cum a patit matrix...
raspunde Mi se pare ca e istoria cu happy end a colonizarii americane
Ana a a scris pe 20 ianuarie 2010, 14:30

Inmormantarea din film e identica cu inmormantarile la indienii americani, cand s-au conectat la super computerul natura, rugaciunea e fix ca traditiile cheyenne, cand s-a rugat eroul la mama natura pentru ajutor, i-a venit in ajutor versiunea stilizata a lui buffalo american, insasi credinta ca natura e inteconectata exista si in credintele indienilor americani. Vad omuleti imbracati sumar, nu cu turban in cap ca sa pot face o paralela cu razboiul din irak si nu vad nimic european in film ca sa pot face o paralela cu vaticanul. Atitudinea oamenilor de a ii reloca pe navi imi aduce aminte de relocarile amerindienilor. Exodul de dupa ce a fost distrus copacul vietii seamana a trail of tears. Mai degraba vad filmul ca o fantezie de rescriere a istoriei americane decat sa aiba vreo legatura cu realitatea prezenta. Oricum conceptul de natura interconectata nu prea stiu ce alta religie il mai are, ca sa ma pot gandi la vreo alta semnificatie a filmului.
Daca filmul ar fi vrut sa faca apologia credintei individuale, avand in vedere ca Pandora e interconectata, n-ar fi fost nevoie ca navi sa se duca toti sa se bage in priza langa sufletul planetei. Puteau sa se bage in priza oriunde. Asa ca nu mi se pare mare minune de atac la adresa Vaticanului.
Daca ar fi vrut sa faca un film ecologic, dandu-se planeta interconectata, ar fi trebuit sa vedem o reactie de cauza-efect a distrugerii, adica moare copacul si sa vedem ceva afectand mediul din jur, o sinapsa, un SOS trimis peste tot, ceva. Dar dimpotriva, vedem ca distrugerea e localizata. Din punctul asta de vedere, daca e sa trag concluzii ciudate, as zice ca filmul face apologia unui sistem distribuit, cu trimitere la internet, pe care il poti taia local, dar asta nu afecteaza sistemul in sine.
raspunde In fiecare zi tot mai aproape...
RaduG a scris pe 20 ianuarie 2010, 16:41

Romani 1:
18. Mânia lui Dumnezeu se descoperă din cer împotriva oricărei necinstiri a lui Dumnezeu şi împotriva oricărei nelegiuiri a oamenilor, care înăbuşe adevărul în nelegiuirea lor.
19. Fiindcă ce se poate cunoaşte despre Dumnezeu, le este descoperit în ei, căci le-a fost arătat de Dumnezeu.
20. În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, se văd lămurit, de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi;
21. fiindcă, măcar că au cunoscut pe Dumnezeu, nu L-au proslăvit ca Dumnezeu, nici nu I-au mulţumit; ci s-au dedat la gândiri deşarte, şi inima lor fără pricepere s-a întunecat.
22. S-au fălit că sunt înţelepţi, şi au înnebunit;
23. şi au schimbat slava Dumnezeului nemuritor într-o icoană care seamănă cu omul muritor, păsări, dobitoace cu patru picioare şi târâtoare.
24. De aceea, Dumnezeu i-a lăsat pradă necurăţiei, să urmeze poftele inimilor lor; aşa că îşi necinstesc singuri trupurile;
25. căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin.

Respect parerea Domnului Dogaru.

In religia crestina, asa este: Dumnezeu este Creatorul. Personal eu nu cred ca "Dumnezeu e in tot ce ne inconjoara" dar
putem observa "degetul" lui Dumnezeu pus peste creatia care ne inconjoara.
Cred ca Dumnezeu a creat fiinte inteligente si nu roboti. Fiinte cu capacitate proprie de a alege.
Dumnezeu iti ofera liberul arbitru: sa crezi sau nu. Rasplata, pedeapsa, nu conteaza, tot tu alegi.
Duhul Sfant al lui Dumnezeu nu poseda oameni, in comparatie cu duhurile rele.
Cum zicea un prieten de al meu: "Dumnezeu nu te i-a cu japca".

Vaticanul nu este Dumnezeu si Biserica nu este departamentul de control al calitatii.
Biserica nu e cladirea, nici statuile, nici picturile, nici clericii.

Oamenii care cred, Il cauta si-L urmeaza pe Dumnezeu SUNT Biserica.

Recunosc ca e multa mizerie in randul crestinilor si se intampla lucruri tot mai gresite
in Biserici, dar asta nu inseamna ca Dumnezeu nu exista sau sta nepasator.

Legat de "2012" daca o iei dpdv teologic pamantul nu va mai fi judecat prin ape ci altfel.
Ceva mai apropiat de viitor e filmul "Knowing" (cu Nicolas Cage). :)

Timpul sfarsitului nu-l stie nimeni, decat Unul.
In rest ne uitam la SF-uri. Si mie imi plac la nebunie. :)

Legat de ideea filmului Avatar as vrea sa mentionez ceva.
Oamenii se uita la cer de milenii si viseaza sa cucereasca cele mai indepartate galaxii si planete.
Ni se spune ca suntem buni si capabili, si creativi si avem tot ce trebuie IN noi sa ajungem printre stele.
Oki, fain. Dar e o conditie: sa nu vii cu Dumnezeu dupa tine ca nu te mai primim.
Daca citim Scriptura, mai ales cartile profetice, eu cred ca Dumnezeu a creat tot Universul pentru oameni.
Cumva vom ajunge acolo, vom depasi conditia de oameni, dar NUMAI cu Dumnezeu, nicicum fara. Credinta mea, nu aruncati cu prieteni ca nu vreau sa devin martir.

Apreciez articolele Domnului Dogaru si le citesc zilnic. :)
Multa sanatate.
raspunde exploatare, distrugere, relocari de populatie? suna cunoscut!
verdea montanu a scris pe 20 ianuarie 2010, 22:38

Am mai spus-o: tare mai seamana povestea din Avatar cu ce se intampla la Rosia Montana. Sper sa avem si noi Na'vi-i nostri...
raspunde AVATAR-O transpunere f fidela a realitatii
Sonya a scris pe 4 februarie 2010, 17:14

Articolul lui Cristian e minunat! Succint, direct la subiect. Un economist cu talent literar este un specimen f rar!
Multumim Cristian, pt aceste randuri frumoase.

Unele comentarii sunt insa insa cel putin dezamagitoare...
Apropo de apa sfintita... cu ce drept afirma dl.Paul din Pitesti ca numai crestinismul este sfant? Apa sfintita de buddhisti e mai putin sfanta decat cea in care a fost scufundata o cruce? D-le Paul, ORICE VAS CU APA IN CARE A FOST SCUFUNDATA O PIESA DIN ARGINT ISI SCHIMBA STRUCTURA! Nu numai procesul de asa-zisa "sfintire"!

D-le Chris...parca sunteti un personaj gen shakespearian:"mult zgomot pt nimic"! Va pierdeti in explicatii macro-academice incat deveniti "incomprehensibil"..

Un articol fantastic gasiti si aici: http://www.examiner.com/x-17009-Freethought-Examiner~y2010m1d31-Avatar-is-amazing--and-disturbing Va recomand cu caldura sa-l cititi si pe acesta: http://www.care2.com/causes/animal-welfare/blog/james-cameron-wins-proggy-award-for-avatar-vatican-cries/

Cristina, un articol despre ZEITGEIST si ZEITGEIST ADDENDUM ar interesa foarte mult, sunt convinsa publicul!

Keep it like that! You're great!
raspunde desene animate
anca tim a scris pe 10 februarie 2010, 23:22

desene animate.
subiect original?
egoismul si lacomia anihilate de mama - natura? de ce rezista inca biserica catolica, extrem de bogata?
gretos.
refuz sa platesc.
prefer Ice Age

Nu rata ponturile:

Cristian Dogaru

Redactor-sef BaniiNostri.ro. Are o experienta de sapte ani pe piata de capital. A dat, in preistoria bursei, pozitia de broker pe cea de analist si comentator al evolutiilor pietelor financiare. In articolele publicate a avertizat inca de la sfarsitul anului trecut asupra scaderii cotatiilor bursiere si a anticipat deprecierea mai agresiva a cursului de schimb in a doua jumatate a anului. Chiar daca performantele trecute nu reprezinta automat o garantie pentru cele viitoare, principalul sau atu ramane echidistanta fata de furnizorii de servicii si produse financiare, postura din care poate apara eficient interesele clientului incoltit de ofertele subtile de marketing (solicitantul de credite, deponentul, investitorul in fonduri mutuale, speculatorul la bursa etc.).